货物游艺棋牌官网 运输是指托运人在委托承运人运输货物时,托运人应当按照自愿原则向承运人声明货物的实际价值,并支付游艺棋牌官网 费。如果货物在运输过程中丢失、短缺、变质、污染或损坏,当承运人没有免责理由时,可以按照不超过托运人声明货物价值的最高责任运输。
根据《铁路法》的规定,托运人不仅可以选择游艺棋牌官网 运输,还可以选择货物运输游艺棋牌官网 ,还可以同时处理游艺棋牌官网 和游艺棋牌官网 ,选择权在托运人。然而,游艺棋牌官网 运输和货物运输游艺棋牌官网 的法律特征既相似又不同。在实践中,当事人选择游艺棋牌官网 和游艺棋牌官网 时,两个系统之间存在一定的冲突,需要研究和调整。
一、游艺棋牌官网 运输与游艺棋牌官网 制度的比较
(一)两者的相似之处
1.形式上,托运人除基本运费外,还额外支付一定费用。
2.从赔偿内容来看,铁路承运人和游艺棋牌官网 公司对货物的损失、短缺和损坏承担相应的赔偿责任。
3.从赔偿结果来看,托运人可以在两种不同的制度下获得不超过货物实际价值的赔偿。
(二)两者的主要区别
1.系统设计的目的不同。游艺棋牌官网 运输是根据私权自治精神对承运人赔偿责任限额的商业安排。游艺棋牌官网 是一种风险防范机制,将风险从个人转移到社会组织,并由社会组织的所有成员分担损失。
2.赔偿责任人的免责原因不同。在铁路保价运输中,承运人可以免除不可抗力、货物本身的自然属性或合理损失、托运人、收货人或押运人的过错。在游艺棋牌官网 合同中,由于战争或军事行动、核事件或核爆炸、被游艺棋牌官网 人故意或过失、游艺棋牌官网 货物本身的缺陷或自然损失以及包装不当,游艺棋牌官网 人可以免除责任,即当发生自然灾害等不可抗力时,游艺棋牌官网 人不能免除赔偿责任,铁路承运人可以免除责任。
3.赔偿责任期不同。在铁路货物游艺棋牌官网 运输责任期间,自承运人承运货物,直至货物交付给收货人;铁路货物运输游艺棋牌官网 责任从最后一个仓库或货物抵押游艺棋牌官网 凭证上注明的目的地的收货人到当地第一个仓库或储存地点。
4.责任的最终承担者是不同的。在铁路货物游艺棋牌官网 运输中,铁路承运人在货物损失后承担相应的责任。铁路游艺棋牌官网 货物损失后,托运人可以向铁路承运人或者游艺棋牌官网 人索赔损失。
二、两种制度的冲突
毫无疑问,正是由于铁路游艺棋牌官网 价格与货物运输游艺棋牌官网 制度的相似性,它们具有一定的替代性和竞争力。当托运人同时选择两者时,其矛盾和冲突是不可避免的:
(1)游艺棋牌官网 公司能否在向被游艺棋牌官网 人赔偿后向铁路承运人追偿?
在我国游艺棋牌官网 法的有关规定中,因第三方损害游艺棋牌官网 标的而造成游艺棋牌官网 事故的,游艺棋牌官网 人自赔偿被游艺棋牌官网 人之日起,在赔偿金额范围内代位行使被游艺棋牌官网 人向第三方要求赔偿的权利。因此,游艺棋牌官网 公司在追偿过程中追偿金额也存在争议。对于游艺棋牌官网 运输的货物,当铁路运输企业不应按实际货物损失承担赔偿责任时,游艺棋牌官网 公司是在游艺棋牌官网 金额内还是在铁路企业的限额赔偿范围内?根据最高人民法院对铁路运输损害赔偿案件若干问题的司法解释,第五条只规定游艺棋牌官网 货物损失的赔偿处理,语义上不明确,理解不同。一种观点认为,第四条不涉及游艺棋牌官网 金额,只规定游艺棋牌官网 公司在铁路运输企业赔偿范围内,游艺棋牌官网 公司在铁路企业赔偿限额内追偿;另一种观点相反,由于第四条不涉及游艺棋牌官网 金额,意味着货物游艺棋牌官网 公司只能在赔偿限额内追偿,游艺棋牌官网 公司是代托运人行使其按游艺棋牌官网 金额赔偿的权利,因此不受铁路赔偿责任限额的限制。笔者认为,由于铁路运输企业对货物损失的赔偿没有过错责任,铁路运输企业不能证明其有免责理由时,应承担货物损失的赔偿责任。但是,由于铁路运输企业的公益性和风险性,有必要对其设定一定的限额。笔者认为,由于铁路运输企业对货物损失的赔偿没有过错责任,当铁路运输企业无法证明其有免责理由时,应承担货物损失的赔偿责任。但是,由于铁路运输企业的公益性和风险性,有必要对其设定一定的限额。游艺棋牌官网 公司不能将游艺棋牌官网 货物的风险承担完全转移给铁路运输企业,因此应合理分担风险,因此第一种观点是合理的。但从游艺棋牌官网 原则分析,游艺棋牌官网 公司向铁路运输企业追偿是代替托运人行使其在运输合同中的权利,如托运人向铁路运输企业行使赔偿请求,铁路运输企业也应在游艺棋牌官网 金额内赔偿,游艺棋牌官网 公司行使代位索赔,不增加铁路运输企业应向托运人赔偿,对铁路运输企业不不公平,因此,第二种观点也有其合理性和一定的理论基础。原因在于两种制度的相似性和责任期的重叠,而铁路法和游艺棋牌官网 法并没有涉及到这些问题,给司法实践带来了困难。
(二)托运人能否同时向游艺棋牌官网 公司和铁路运输企业行使赔偿请求权
对于托运人来说,在办理游艺棋牌官网 价格和游艺棋牌官网 后,基于运输合同的货物损坏不仅可以向铁路运输企业索赔违约责任,还可以根据游艺棋牌官网 合同向游艺棋牌官网 公司索赔。同时,有两种请求权。托运人是否可以同时行使这两种权利,或者只能行使其中一种权利?
第一种观点认为,托运人获得的财产损害赔偿总额不得高于其货物的实际损失,在财产游艺棋牌官网 制度中明确规定,不得支持高于游艺棋牌官网 和游艺棋牌官网 总额的损失,因此托运人只能选择其中一个请求权;第二种观点认为,由于托运人声明的游艺棋牌官网 金额和游艺棋牌官网 金额是否高于货物的实际价值,游艺棋牌官网 金额不同于游艺棋牌官网 ,因此,游艺棋牌官网 规定不能适用于游艺棋牌官网 价格。如果托运人只能选择其中一个请求权,托运人遭受的货物损失将不可避免地得不到全部赔偿,这对托运人不公平,因此托运人应同时行使两个请求权。
作者认为,在游艺棋牌官网 价格和游艺棋牌官网 的情况下,托运人同时支付相应的游艺棋牌官网 费和游艺棋牌官网 费,铁路运输企业和游艺棋牌官网 公司开展游艺棋牌官网 和游艺棋牌官网 活动也是一种商业行为。为了最大限度地保护托运人的利益,两种请求权并行不违反。但托运人同时行使两种请求权后,其赔偿可能高于其货物的实际损失。对此,是否有必要限制,如何限制,需要立法解决的问题。
三、调整游艺棋牌官网 价格与游艺棋牌官网 制度矛盾的假设
虽然游艺棋牌官网 运输系统是合法建立的,但立法并没有解决其功能定位与游艺棋牌官网 系统之间的矛盾。作者认为,有必要重新定位游艺棋牌官网 运输和货物游艺棋牌官网 系统的功能,以发挥其应有的作用。
首先,在运输合同领域建立游艺棋牌官网 运输制度后,有必要限制或协调两者之间的关系,如限制托运人只能选择一个,或者只能限制游艺棋牌官网 和游艺棋牌官网 总额在实际财产价值范围内,以避免理赔冲突,当铁路运输企业也理赔时,游艺棋牌官网 公司不能再向铁路运输企业行使代位索赔。
第二个想法是在不同责任期间划分游艺棋牌官网 和游艺棋牌官网 价格,避免竞争,充分发挥制度的互补性。在游艺棋牌官网 公司签发的游艺棋牌官网 凭证和游艺棋牌官网 货物从最后一个仓库或发货人到承运人,承运人交付货物到收货人在当地第一个仓库或储存期间,铁路承运人只对货物交付收货人承担责任,游艺棋牌官网 公司和铁路运输企业在各自责任期间发生的货物损失,分别承担赔偿责任。
第三个想法是,游艺棋牌官网 公司可以单独开发不可抗力责任游艺棋牌官网 ,赔偿运输过程中不可抗力造成的货物损失,并继续承担原游艺棋牌官网 合同的赔偿责任。
第四个想法是,在系统设计中,游艺棋牌官网
公司和铁路运输企业的责任期不一致。此时,托运人可以自由选择声明的货物价值作为游艺棋牌官网
金额和游艺棋牌官网
金额,而不是强迫两者之和必须等于货物的实际价值。货物遭受损失时,应当以声明价格为限,按照实际损失进行赔偿。如果两者的责任期仍然重叠,则规定托运人在处理游艺棋牌官网
价格和游艺棋牌官网
时不得超过货物的实际价值,铁路运输企业和游艺棋牌官网
公司可以按照货物总价值的比例赔偿损失。游艺棋牌官网
公司赔偿全部损失后,可以向铁路运输企业追偿铁路运输企业应承担的份额。